當剪板機廠家結構發(fā)生變化時，核心業(yè)務流程也會發(fā)生相應的變化。剪板機廠家從1998年開始啟動ERP(企業(yè)資源計劃)以來，先后實施了以SCM(供應鏈管理)、CRM(客戶關系管理)和PLM(產品生命周期管理)為棱心的電子商務平臺建設，不僅使企業(yè)的信息化程度加強，更為重要的是通過這一過程，聯想實琢上對企業(yè)整體的業(yè)務流程進行了梳理和再造，已經向流程型的剪板機廠家結構邁出了很大一步。清點當前的剪板機廠家結構時要列出剪板機廠家架構圖。原 PC事業(yè)部按照傳統的分工方式，把不同的工作分配給不同的部分，在剪板機企業(yè)整體流程溝通方面考慮未幾。對剪板機廠家結構進行清點時，需要對照一卞年度的戰(zhàn)略調整，對剪板機廠家結構提前做出調整。樞紐崗位候選繼任者評估－測評工具開發(fā)剪板機
。
面臨聯想和原 PC業(yè)務流程的不同，聯想但愿整合二者的業(yè)務流程，但現實中面對著良多災題。
剪板機廠家基于流程再造的組織結構調整
2004年，剪板機廠家并購PC事業(yè)部之后，逐漸推動兩家企業(yè)的整合，力圖使二者的業(yè)務合并施展上風互補的效應，但整合的一個難點就是兩家企業(yè)的業(yè)務流程存在很大差異。
另一方面。剪板機廠家架構圖的基本信息點需要包括部分員工數目、直接下屬數目(以上兩個數據分析干部員工配比為l：5-1：10、部分主要職責、人才預備度每個治理崗位豹人才預備度；一定時期內合格后備人數／后備崗位，可以分屢級測算1年、2--3年的指標)。例如，在PC市場變化迅速的情況下，數控剪板機產品的價格調整需要有一定的靈活性，當競爭對手調整一些產品或產品系列的價格時，自己產品線中相同機能的產品對價格要及時反饋，但IBM PC的定價權一直掌握在財務部分手中，這就產生財務與營銷、銷售部分的協同挫折。
原PC的競爭力主要依賴強盛的研發(fā)上風和品牌效應，因此長期以來并不是太注重流程的銜接，研發(fā)、出產、營銷和物流工作分別由不同的部分主管，相互之間缺乏協同。 IBM PC在長期經營中形成的傳統的觀念和部分壁壘難于打破，這就使業(yè)務流程的再設計難于進行，更不用談二者實際進行整合的題目�！‘敿舭鍣C廠家戰(zhàn)略發(fā)生微調時，或者有一些局都疏漏時，在剪板機廠家結構的業(yè)務流程上要做相應的調整。銷售部分接觸市場一線，往往站在客戶和競爭的角度看待題目，財務部分則主要從整個公司的內部財務管理角度看待題目，二者之間有時存在矛盾，這會導致調價策略極不靈活�？梢哉fIBM PC部分一直采用的是傳統的職能制剪板機廠家結構。剪板機
從支持剪板機廠家戰(zhàn)略、剪板機廠家效率 大化方面看，該剪板機廠家結構的設計是準確的嗎?
有哪些樞紐領導能力、剪板機廠家能力是該剪板機廠家要必需其備的?
該剪板機廠家架構有沒有漏掉樞紐的業(yè)務／職責?
對剪板機廠家結構的清點需要包含以下信息：樞紐崗位名稱、職位、塞前任職者、編制數、向該崗位直接匯報的崗位數、任職者的工作地點、每個樞紐崗位的核心職責。
在對剪板機廠家結構進行清點時，需要就以下樞紐題目進行審查：
該剪板機廠家是如何架構的?從職位設計、職責劃分方面進行概括描述。由于沒有各個部分的支持，流程的梳理和設計沒有足夠的信息和技術支持，究竟各個部分的專業(yè)人費對自己工作的認識程度 為深入，流程的再設計離不開各個部分職員的全力支持和介入�？梢姡谝恍┈F實的題目面_前，業(yè)務流程再造的順利實施，有可能先要從剪板機廠家結構的適度調整入手，先改變一些權力和信息的路徑。剪板機
上一個：